Словно не в себе: оговорки по фрейду

Афазия как объяснение

Помимо психологических объяснений ошибок в речи и письме врачи выделяют расстройство речи, вызванное поражением участков головного мозга – афазию. Отличительная черта – способность человека к прочим когнитивным функциям.

К примеру, человек, перенесший инсульт или имеющий прогрессирующую болезнь Альцгеймера, хочет произнести одни слова, а в реальности говорит другие.

Все люди иногда ошибаются, совершают «опечатки по Фрейду». Это может быть связано со стрессом, усталостью или простой невнимательностью. А также причины могут скрываться глубоко в нашей психике. Помня о теории отца психоанализа, задавайте себе время от времени вопрос: «А что, если я опечатался не просто так? Что мне пытается сказать подсознание?».

Оговорка по Фрейду: что это?

В психоанализе оговорками называют разной природы автоматические действия, которые являются незначительной ошибкой.

Сам Фрейд использовал два термина: греческий «парапраксис» («иное действие») и немецкий «фелайштунген», что означает «нарушение изначальной функции». Как полагал психолог, с оговорками выходит наружу бессознательное, которое доступно для анализа специалистом.

Среди видов данного феномена выделяют:

• Неправильное произнесение, написание, распознавание слов, символов или образов;
• Выпадение из памяти каких-либо событий, личностей или явлений;
• Утеря, упущение из виду чего-либо существенного;
• Деяния ошибочной природы.

Подобные действия не должны вводить в заблуждения первоначальным впечатлением несуразности. На самом деле, в психоаналитическом контексте они имеют немалый вес. Именно недомолвки и опечатки говорят о наличии не имеющих выхода желаниях.

Квалифицированный специалист-психоаналитик способен найти истоки оговорок и различных дисфункциональных действий.

Оговорочки по Фрейду у мужчин и женщин: примеры и их толкование

Пожалуй, наиболее распространенной оговоркой по Фрейду, как среди мужчин, так и среди женщин, можно назвать ситуацию, когда кто-то из них свою нынешнюю вторую половину называет именем предыдущей пассии. Конечно же, чаще всего это говорит о том, что человек не до конца перечеркнул прошлые отношения – по крайней мере, именно так это, вероятно, истолковал бы Фрейд.

К слову, пример подобной ситуации, наверняка, помнят поклонники одного из знаменитейших сериалов мира «Друзья» — в сцене, когда Росс, будучи перед алтарем, назвал невесту именем бывшей девушки. Естественно, по сюжету было очевидно и впоследствии подтвердилось, что герой в тот период еще не забыл о минувших отношениях.

Что делать, чтобы меньше оговариваться

Ну как что? Быть психически здоровым человеком без комплексов, фобий, травм и неприятных воспоминаний, реализовывать свои желания, не стесняться самовыражаться и протестовать… Всего-то!

Что, скажете, это вам не по плечу? Тогда по меньшей мере нужно перестать бояться оговориться! Во-первых, чем больше боитесь, переживаете, напрягаетесь и накручиваете себя, тем выше вероятность совершить ошибочное действие. Каждый раз, когда душит волнение по этому поводу, вспомните, о чем мы говорили выше: обмолвки случаются у всех и по несколько раз в день – это нормально, многие являются «механическими» сбоями, а не секретами подсознания, да и далеко не каждый способен правильно расшифровать оговорки и другие ошибочные действия. Более того: интерпретацию интерпретатора тоже можно интерпретировать (уж простите за тавтологию), кивая, мол, «на воре и шапка горит». То есть, в непрофессиональном толковании могут выпятиться скрытые проблемы расшифровщика, а не того, чей словесный ляп он взялся анализировать. У кого, что болит – тот о том и говорит.

И еще одна подсказка. Ученые экспериментально выяснили, когда учащаются оговорки. Это, как уже мы говорили, состояния отключения или ослабления языкового контроля: волнение, спешка, совмещение нескольких дел, усталость, опьянение, болезнь, недавно пережитый стресс или нахождение в стрессовой ситуации, экспрессия и ложь. Сведите к минимуму их влияние, постарайтесь улучшить свое психическое состояние и, все же почаще прислушивайтесь к своему внутреннему голосу!

О чем могут рассказать оговорки?

По мнению Фрейда и его сторонников – человек проговаривается о скрытых желаниях. Он говорит не «фотография», а «порнография» и «половые» вместо «деловые» партнеры.

Одна из известных шуточных определений оговорки по Фрейду – «имел в виду маму, а помянул мать».

Здесь по неволе вспоминается известная оговорка вице-президента Америки Джорджа Буша-старшего. В 1988 году он приехал по работе в штат Айдахо и участвовал в прямом эфире на ТВ с речью по теме сельскохозяйственной политики.

Буш рассказывал об успехах, которых достиг совместно с президентом США Рональдом Рейганом и неожиданно заявил: «У нас были победы. Были и ошибки – обычный недостаток секса хозяйственной… то есть сельскохозяйственной политики».

Стоит ли говорить, что об этой знаменитой осечке долго говорили еще после окончания карьеры политика, даже если мы сейчас приводим ее в пример.

Из современного вспоминается фраза Дмитрия Медведева: «Кризис не исчезнет, если мы будем работать так, как вы умеете работать – каждый на своем месте».

Да и других медийных примеров масса:

• одна московская ведущая сказала «климакс» вместо «Климовск»;
• другая «противозачатие» вместо «противозажатие» (в метро);
• третья «турнир большого члена» вместо «турнир Большого шлема»;
• а четвертая – «из чеченского члена» вместо «из чеченского плена».

Такие ляпы – кошмар оратора. Но не всегда имеет смысл усложнять. Не нужно исключать и большое количество мыслительных процессов, которыми одновременно занят мозг, особенно если человек чем-то озабочен. Так что, была это обычная оговорка или та, что «по Фрейду» нужно ориентироваться по ситуации.

Тем более, если человек часто оговаривается – это говорит о невнимательности, потому что он устал или давно не высыпался, как следует. В этом случае ему нужно не к психиатру, а в отпуск.

В оговорке часто таится истинная мысль, мотив. Поэтому, в диалоге нужно обращать не только на сказанное, но и на свои чувства к сказанному. Например, мы часто забываем имена людей, которые нам не интересны. А потом, когда о них заходит речь, долго не можем вспомнить, хотя точно знаем их – это психическая защита.

Другой вид оговорок – от обратного действия, когда человек наотрез забывает какое-то, часто простое и легкое слово. Например, простое наименование компании, которое у многих на слуху, но у человека с представителем этой фирмы был конфликт. Или оно вызывает негативные ассоциации по другому поводу.

Осечки, описки и «забывания» имеют одну и ту же причину – страхи и желания, которые человек вытесняет в бессознательное.

Психоанализ позволил людям конструктивно обсуждать влияние секса на подсознание, а также проблемы, связанные с психическими травмами. Если же их оставить как есть – это чревато серьезными последствиями и может привести к проблемам с психическим здоровьем.

Слышишь то, что хочешь

Ослышки – тоже голос бессознательного. Например, в разговоре коллег ты вдруг явно слышишь своё имя или фамилию. И ты уверена, что о тебе ведут не самый приятный разговор. При выяснении оказывается, что ты ослышалась. Очень трудно бывает в такие моменты поверить коллегам, а не своим ушам. Так что же произошло? Почему твой слух обманул тебя?

Giphy

Наверняка, у тебя уже были подозрения о том, что о тебе ведутся разговоры и ходят сплетни. Или, например, ты давно чувствуешь напряжение между тобой и коллегами, между вами как будто разворачивается скрытый конфликт. Для твоей ослышки была уже подготовлена почва. И в подходящий момент мозг немного исказил реальность.

Ослышки или ошибки восприятия слов другого человека всегда говорят о том, что думает слышащий. Если во фразе с неопределённым смыслом ты слышишь что-то негативное, это говорит именно о твоём восприятии. Например, так происходят большинство конфликтов между мужчиной и женщиной. Мужчина говорит набор слов, вкладывая туда один смысл, а женщина слышит совершенно другой. Или наоборот, мужчина придаёт ложный смысл словам женщины.

В этом случае ослышки говорят о том, что тот, кто слышит искажённо, сам готов к конфликту. И, возможно, ищет повод. А чаще всего сам именно так и думает. Почему часто женщина в безобидных словах слышит замечания по поводу внешности? Да потому, что она сама недовольна собой

Поэтому её внимание выцепляет эти фразы там, где только это возможно. А там, где невозможно, мозг дорисует всё сам

Ведь бороться со своей самооценкой труднее, чем с хамством мужчины. Бессознательное человека так устроено – оно стремится поместить наружу всё то, что конфликтует в нём самом.

Фото взято из открытых источников

Если внутри тебя борется низкая самооценка и желание быть красивой, то твоё бессознательное себе оставит желание быть красивой, а в мир спроецирует низкую самооценку. И тогда тебе будет слышаться: то тут сделали замечание, то там не так сказали или посмотрели. И ты будешь бороться с невежами и хамами, не замечая своей внутренней душевной борьбы.

Причины обмолвок

Речевая функция – сложный процесс, в который вовлечены многие структуры мозга. Когда человек разговаривает, мозг в течение 1 секунды выбирает несколько подходящих по смыслу слов из словарного запаса, который превышает 40 тысяч лексических единиц. Произнося несколько звуков, человек не задумывается, что для их воспроизведения работает около сотни мышц артикуляционного аппарата.

Случайная мысль, которая спонтанно пришла в голову – ключ к пониманию поведенческих моделей, желаний и стремлений человека. Трактовка случайно возникшей идеи помогает выяснить механизм формирования внутреннего конфликта. В некоторых случаях случайно произнесенные фразы не связаны с влиянием подсознания.

Психотерапевты утверждают, не каждая речевая ошибка отражает особенности психической деятельности индивида по Фрейду, иногда оплошности подобного рода значат, что у человека проблемы с дикцией или ограниченный словарный запас. Нередко люди произносят слова невпопад, потому что волнуются или думают о посторонних предметах.

Американский психолог Дэниел Вегнер продолжил работу в данном направлении. Пытаясь выяснить особенности мыслительной деятельности человека, Вегнер провел психологический эксперимент, который подтвердил невозможность подавления запретных мыслей. Группе студентов запретили думать о белом медведе.

Испытуемым вверялось в обязанности нажимать на кнопку всякий раз, когда они нарушали запрет. Аналогичное исследование проводилось в другой группе, перед участниками которой стояла единственная задача – нажимать на кнопку, когда появляются мысли о белом медведе.

Оказалось, что участники группы, которым запретили думать об объекте, нажимали на кнопку намного чаще, чем представители 2-й группы, свободные от каких-либо запретов. Когда говорят «оговорка по Фрейду», подразумевают неспособность человека скрыть тайные мысли, почему происходит их спонтанное воплощение в словесное высказывание. Вегнер объяснил феномен обмолвок попыткой их избежать.

В момент, когда человек пытается не думать о каком-либо предмете, непроизвольно усиливаются мысли на данную тему, нередко превращаясь в обсессии (навязчивые идеи). Тайное становится явным. Суть этого утверждения согласуется с представлениями Вегнера, считавшего, что невозможно отстраниться от мыслей, которые обладают значимостью и вызывают неподдельный интерес.

Человек мысленно «прокручивает» возможные варианты ответов на данную тему, предполагая, что когда-то ему придется высказаться

Подбирая слова и аргументы, непроизвольно концентрирует внимание на объекте, что в свою очередь провоцирует появление неконтролируемых лексических оборотов. Вероятность совершить речевую ошибку и выдать сокровенные мысли повышается в условиях волнения и стресса

Какие самые типичные оговорки по Фрейду?

Последователи Фрейда проводили множество тестов, исследовали реакцию человека на свои оговорки, выдающие их скрытых сексуальный подтекст. Для проведения одного из них пригласили три группы мужчин, привлекательную девушку и взяли электрошокер.

Одну группу встретила лаборантка в короткой юбке и полупрозрачной блузке, а две другие – профессор средних лет. Участников эксперимента попросили прочесть некоторые пары слов по одной в секунду – это были выражения, в которых люди часто меняют местами слоги. Например: не «стакан шампанского», а «шампан стаканского».

По звуковому сигналу он и должны были по очереди называть эти словосочетания. Теперь самое время вспомнить Фрейда, потому что дальше происходило то, о чем он и говорил. Мужчины, которых встретила соблазнительная лаборантка, делали больше ляпов с сексуальным подтекстом в духе: «голому повыть» или «гладкий секс» вместо «голову помыть» и «сладкий кекс».

Участникам третьей группы к пальцам подключили электроды, создающие слабые импульсы. Им сказали, что вероятность получения удара не меньше 70%, что было откровенной ложью. Тут тоже ошибались, выдавая свои истинные мысли, которые волновали их в тот момент: не «кок Толька», а «ток Колька».

По замерам уровня сексуального беспокойства, оказалось, что он выше у тех, кто сделал больше всего оговорок с сексуальным подтекстом. Желая подавить желание, мужчины быстрее приговаривались. Эта ловушка называется «проблема белого медведя», которую впервые подметил писатель Лев Толстой. Он говорил, что если изо всех сил пытаться не думать о чем-нибудь – в голове будет лишь это.

Затеривание вещей, забывание намерений и оплошности

Затеривание вещей

Вот еще один пример ошибочного действия, мотивом которого стала реакция на холодность жены. Один молодой человек рассказал Фрейду, что несколько лет назад его отношения с женой, несмотря на ее прекрасные качества, исключали нежность. Однажды она подарила интересовавшую его книгу, он убрал ее и больше не мог найти. Шли месяцы, периодически он пытался найти потерянную книгу – безрезультатно. Через полгода заболела мать этого мужчины, а его супруга стала ухаживать за ней. В один из вечеров рассказчик вернулся домой, воодушевленный самоотверженным поведением жены и исполненный благодарности к ней. Он подошел к столу и с «сомнамбулической уверенностью» открыл ящик, в котором на самом верху лежала потерянная книга.

Интересный пример затеривания приводит Эрнест Джонс, сообщая о том, что ему свойственно засунуть куда-нибудь трубку, каждый раз после того, как он слишком много курил и нехорошо себя чувствовал после этого. Впоследствии трубка обнаруживается в самых невероятных местах, где он никогда не хранил ее.

Забывание намерений

Если оговорки, очитки и описки можно попробовать объяснить снижением внимания и усталостью, то куда сложнее таким же образом оправдать забывание намерений

Фрейд сообщает, что когда он отправляется на прогулку, взяв с собой письмо для отправки, он не сосредоточивает на этом внимание, а погружается в свои мысли. Он вспоминает о письме непроизвольно, без всякого усилия, увидев краем глаза один из почтовых ящиков. Только если письмо останется неотправленным, можно задуматься о внутрипсихической причине такого забывания

Рассмотрим несколько примеров

Только если письмо останется неотправленным, можно задуматься о внутрипсихической причине такого забывания. Рассмотрим несколько примеров.

Фрейд, намереваясь поздравить кого-либо с днем рождения, юбилеем или свадьбой, постоянно забывал это сделать. Со временем ему удалось не только смириться с этим, но и обнаружить бессознательную причину такого забывания. Она оказалась связана с его горьким опытом: раньше он принимал мнимую симпатию других за истинную, и теперь чувствует протест против излишнего проявления сочувствия.

Пожалуй, еще более явным примером наличия бессознательной мотивации забывания, является сообщение Фрейда о том, что при большом количестве пациентов он забывает посетить только бесплатного больного или коллегу. Также можно упомянуть и другие случаи, в которых забывание обычно расценивается людьми как намеренное: влюбленный, у которого вылетело из головы свидание; военнослужащий, забывший привести форму в соответствие с требованиями; ученик, оставивший сделанное задание дома.

Оплошности

Сестра, пришедшая к Фрейду в гости, говорит: «Теперь твой письменный стол действительно выглядит мило, только письменный прибор сюда не подходит. Ты должен приобрести более красивый». Спустя пару часов после ухода сестры Фрейд неловким движением руки сбрасывает крышку письменного прибора (чернильницы) со стола, и она разбивается. Как говорит об этом он сам: «…мое порывистое движение лишь внешне было неловким; на самом же деле оно было необычайно ловким и целеустремленным и сумело бережно уклониться от всех более ценных объектов, которые находились поблизости» («за этой чернильницей расставлено кольцо предметов – бронзовые статуэтки и терракотовые фигурки»).

Другое действие, – тоже бессознательное и тоже чрезвычайно ловкое, – Фрейд совершает после того как тяжелобольная родственница, в выздоровлении которой он уже сомневался, пошла на поправку. Проходя по квартире в халате и домашних соломенных туфлях, он сделал импульсивное движение ногой; туфля соскочила, сбросив с консоли фигурку Венеры. То спокойствие, которое он испытал, разбив ценный предмет, дало ему основания предположить, что это была своеобразная жертва, которую он мог бы пообещать судьбе за исцеление больной.

Теодор Райк рассказывает о следующем случае. Молодой человек получил в подарок от девушки кольцо, с предупреждением, что потеря этого кольца будет для нее знаком того, что его чувства к ней угасли. Он стал волноваться из-за возможной потери и периодически убирал его так, что потом долго не мог найти. Чуть позже появилась странная мысль: он может уронить кольцо в почтовый ящик, зацепившись им за края проема для писем. В итоге так и произошло. Письмо, вместе с которым кольцо осталось в ящике, было прощальным посланием прежней возлюбленной, перед которой он чувствовал себя виноватым.

Современный взгляд на оговорки по Фрейду

Сегодня это выражение стало своеобразной поговоркой, употребляемой тогда, когда человек делает ошибку в речи. Люди часто замечают (в шутку, естественно), что ошибка показывает скрытые эмоции со стороны говорящего.

Фрейд придавал огромное значение скрытому смыслу этих ошибок; тем не менее, оговорки просто неизбежны — настолько, что очень редко действительно имеет смысл придавать им какое-либо значение. В своей статье для Psychology Today Джена Пинкотт предположила, что люди делают 1-2 ошибки на каждые 1000 слов, что они произносят. В среднем, это от 7 до 22 оговорок в день — в зависимости от того, как много человек говорит. Большинство из них, по мнению Пинкотт, представляют собой просто случаи забывания, речевые и другие ошибки.

Несколько исследований подтверждают идею Фрейда о том, что бессознательные или даже подавленные мысли могут повысить вероятность подобных ошибок. Мотли и Бирс (1979) показали, что люди, которые думали, что они могут получить удар электрическим током, был больше склоны делать связанные с ним оговорки. Мужчины, находившиеся рядом с красивой женщиной-экспериментатором также чаще делали оговорки, связанные с её привлекательностью.

В своём классическом эксперименте гарвардский психолог Дэниел Вегнер попросил участников говорить в течение пяти минут обо всем, что приходит им на ум (вербализация потока сознания). Люди просто говорили обо всем, что приходило им в голову; сложность заключалась в том, что Вегнер попросил их не думать о белом медведе. Всякий раз, когда участник думал о белом медведе, он должен был звонить в звонок.

В ходе эксперимента обнаружилось, что те, кого просили не думать о белом медведе, думали о нём, в среднем, раз в минуту.
Основываясь на этих выводах, Вегнер разработал теорию иронического процесса, объясняющую, почему подавление определённых мыслей может оказаться трудной задачей. В то время как часть сознания подавляет ту или иную мысль, другая часть периодически «проверяет», не думаем ли мы над ней — по иронии, мысль, от которой мы пытаемся отделаться, занимает наш ум.

Практически всегда, чем больше усилий мы прилагаем для того, чтобы не думать о чём-то, тем чаще оно всплывает в памяти. А то, о чём мы часто думаем, мы склонны выражать словами.

Альтернативные объяснения

Далеко не все современные психологи придерживаются единого с Зигмундом Фрейдом мнения. По мнению большей части научного сообщества, лингвистические промахи могут быть вызваны целой группой причин, никак не связанных с бессознательной сферой:

• Невнимательность;
• Расслабленность;
• Недостаток знаний: вполне возможно, что автор ошибки просто недостаточно грамотен.
• Сбой при использовании речевых шаблонов;
• Последствия эмоциональных переживаний;
• Проблема со стороны слушателя: вполне возможно, он сам стал жертвой ошибки, только ошибки восприятия;
• Намеренное искажение речи с целью добиться привлечения внимания аудитории. Это особенно полюбившийся политиками ход. К примеру, в 1930-х одним из кандидатов в президенты США был изобретен термин normalcy («нормальность»), которого до той поры в языке не существовало.

Когда оратор делает нелепую речевую ошибку – переставляет местами слова, звуки, буквы или даже использует неправильные термины – говорят, что это оговорка по Фрейду. Что это значит в психоанализе? Объяснение истинных намерений собеседника. Однако далеко не все психологи разделяют данную точку зрения.

Видео: подборка оговорок по Фрейду

В этом ролике подборка самых оригинальных оговорок по Фрейду телеведущих, «ляпы» в прямом эфире:

Теория Фрейда

Зигмунд Фрейд утверждал, что каждая оговорка подразумевает целый массив смысла, поэтому следует внимательно к ним прислушиваться. Высказывание «оговорка по Фрейду» подразумевает то, что каждая оговорка содержит подлинные мотивы и желания говорящего.

Однако это не означает то, что такая «животная» часть индивидуума попросту исчезнет: напротив – она засела глубоко в человеческой психике, в бессознательном. Иногда она вырывается наружу посредством оговорок, давая о себе знать. Например, если человек замещает простые слова, такие как «организм» на слово с сексуальным подтекстом «оргазм». Очевидно, что в таком случае индивидуум чувствует неудовлетворенность в половом плане, а его бессознательное направлено на желание исправить сложившееся положение дел.

Оговорился по Фрейду или просто так?

По Фрейду: в оговорке часто прячется истинная мысль, мотив, которые человек скрывает, то есть мы оговариваемся именно тогда, когда бессознательные желания встречаются с сознательной целью поведения.

Комментарий психолога:

Не стоит придавать оговоркам слишком уж большое значение, всё имеет место в данный конкретный момент, в данных конкретных обстоятельствах. Слушайте больше свои чувства в момент оговорки, анализируйте их — так вы научитесь доверять себе и поймёте намного больше.

Статья по теме

Парадокс Фрейда. Почему «отец психоанализа» решил отказаться от секса

По Фрейду: чаще всего имя человека вылетает из головы тогда, когда мы не считаем важным человека или он нам неприятен, поэтому, чтобы вспомнить имя, необходимо больше времени, и воспоминание происходит не по нашей воле.

Комментарий психолога:

Речь идёт в данном примере скорее о психической защите

Забывание или откладывание информации «в долгий ящик» происходит по принципу «важно/не важно». И плохо запоминаем мы или относим к «неважному» в том числе и то, с чем не хочется сталкиваться в дальнейшем

Если вы открыли для себя «скрытую» неприятность, то можете тут же проанализировать свои способы избегания, увидеть, когда и почему это происходит. Возможно, это именно в вашей семье было так принято, а может быть, вы научились когда-то так делать в стрессовый для себя момент, и это ваш способ защищать себя.

Возможно, вы найдёте для себя моменты, когда автоматически вы чего-то избегаете там, где это совсем не нужно делать. То же самое и с неприятием какого-то человека. В этом нет ничего страшного, потому что вам не должны нравиться все люди. И нет ничего такого в том, что вы не готовы воспринимать всех и каждого. Но такое забывание имён — ещё и повод подумать, что вам действительно не нравится в том человеке, имя которого вы не можете вспомнить? Так ли уж это ужасно?

По Фрейду: все люди непроизвольно выполняют те или иные движения, которые не были запланированы, они называются автоматическими, и только сначала они выполняются осознанно, но доводятся до полного автоматизма, переходят в состояние бессознательных движений, например это умение читать, писать, говорить, ходить.

Комментарий психолога:

Автоматические действия — это выученные действия, следовательно — они осознанные. Это не пример бессознательного, это как раз сознание — вы же сидите за рулём и управляете машиной в трезвом уме и здравой памяти. Бессознательное состояние — это кома, сон или глубокий гипноз. Всё, что касается наших действий, исключая случаи сомнамбулизма, происходит осознанно. Так устроено наше сознание, что нам не требуется ежесекундно анализировать свои действия — пойти, поднять руку, взять дверную ручку, открыть дверь — если бы всё это мы не могли делать автоматически, люди просто не продвинулись бы в своей эволюции дальше прямохождения.

Смысл фразы и варианты применения

Выражение «оговорка по Фрейду» прочно укоренилось в разговорной речи. Обычно его употребляют, желая указать на скрытые мотивы и мысли, стоящие за ошибочно произнесенным словом.

Употребляя данную фразу в ироническом или юмористическом контексте, многие люди даже не задумываются о ее происхождении и истинном смысле.

Происхождение выражения

Зигмунд Фрейд – видный ученый в области психологии и психиатрии, родом из Австрии. Всемирную известность Фрейду принесла разработка психоанализа в конце девятнадцатого – начале двадцатого столетия.

Психоанализ представляет собой психологическую теорию, оказавшую колоссальное влияние не только на развитие психологии и медицины, но и на развитие других наук – антропологии, социологии.

Более того, психоанализ во многом повлиял на литературу и искусство прошлого века.

Согласно теории психоанализа жизненный опыт и поведение людей во многом определяются внутренними бессознательными влечениями. При попытке человека осознать их, срабатывает защитный механизм, заключающийся в психологическом сопротивлении.

Человек сознательно подавляет свои «неправильные» инстинкты и импульсы, вытесняя их в подсознание

Сущность оговорок в интерпретации З. Фрейда

Фрейд был первым ученым, рассмотревшим и описавшим оговорки с научной точки зрения в своем труде «Психопатология обыденной жизни», появившемся в 1901-м году.

Оговорка по Фрейду – это широкое понятие, охватывающее не только различные речевые ошибки. Ученый создал целую научную теорию, выделив три категории оговорок:

1. Ошибки устной и письменной речи: оговорки в процессе беседы или чтения вслух, описки, ослышки.
2. Забывание имен, названий, каких-либо слов. Сюда же относятся и ошибочные действия. Например, человек абсолютно не помнит, куда он положил какую – либо нужную вещь. В последствие этот предмет может обнаружиться в непривычном или совсем неподходящем для него месте (ключи в холодильнике, записная книжка в шкафу с посудой и т.д.).
3. Мимика и жестикуляция, не соответствующие случаю и месту.

Подсознательные мотивы и стремления, как правило, находятся на такой «глубине», что человек не замечает их наличия у себя. Оговорки и прочие ошибочные действия, по мнению З. Фрейда, «сигнализируют» сознанию о наличии скрытых психологических проблем, связанных с неудовлетворенным подавленным желанием.

Известные оговорки по Фрейду

Благодаря СМИ и «всемирной паутине» оговорки известных персон – политиков, журналистов, общественных деятелей, – моментально становятся достоянием общества. Их с удовольствием подхватывают и цитируют. Ниже приводятся наиболее известные примеры оговорок по Фрейду.

Джордж Буш младший, будучи президентом Соединенных Штатов, прокомментировал ситуацию в Ираке так: «Требуется время, чтобы восстановить хаос».

На одном из крупных международных форумов экс-премьер-министр А. Кудрин заявил, что борьба с коррупцией является главным злом (имелось в виду – делом) для России.

Выступая по телевидению, сенатор Тед Кеннеди оговорился, произнеся вместо «лучшие люди» («best») слово «breast» – «грудь». При этом он даже непроизвольно сделал соответствующий жест рукой, изображая нечто округлое. Несмотря на то, что политик тут же поправился, его репутация была испорчена.

Тележурналистка отечественного канала «Вести» М. Моргун как-то назвала Госдуму «госдурой». Фраза стала крылатой среди обывателей.

Но не только публичные персоны «радуют» общественность подобными ляпами. Существует немало широко известных обиходных оговорок с неустановленным авторством.

«Пострадавший обделался («отделался») легким испугом». «Сейчас будет выступать облажаемый («обожаемый») нами артист». «Гад («рад») Вас видеть!».

В ученом мире споры о состоятельности теорий З. Фрейда не утихают и в наши дни. У данной научной концепции есть немало поклонников и противников.

Как бы то ни было, но, пожалуй, ни одна научная теория не обладает такой широкой известностью как психоанализ. Понятие «оговорка по Фрейду» вырвалось за пределы кабинетов и учебников, став популярной крылатой фразой.

Примеры

Вымышленные ситуации наглядно иллюстрируют влияние бессознательного начала на процессы речи. Чтобы объяснить суть обмолвок по Фрейду, психологи используют пример – руководитель, открывая нудное, скучное совещание, случайно произносит фразу «Позвольте считать совещание закрытым».

Другой пример – слетевшие с губ слова мужа, обращенные к опостылевшей супруге «Ты мне всю жизнь испоганила» в ситуации, когда он просто хотел привычно поблагодарить ее за ужин. Реальные примеры из жизни часто выдают телеведущие новостных программ. Знаменитые казусы – «первенство большого члена» вместо фразы «первенство большого шлема» или «из чеченского члена» вместо выражения «из чеченского плена».

Фрейд однозначно указал бы на сексуальную озабоченность и неудовлетворенность оплошавших деятелей телевидения. Оговорки по Фрейду – это интуитивные фразы, которые отражают сокровенные мысли, что значит связь с психологическими проблемами или тайными желаниями человека, примером может служить фраза «Не приходите к нам еще!», сказанная уходящим неприятным гостям вместо планирующегося пожелания «Ну, приходите к нам еще!».

Необдуманные высказывания политиков отличаются особой пикантностью, становятся «крылатыми» выражениями, темой для анекдотов. Когда человек внезапно говорит что-либо невпопад, понятно, что его тревожит и беспокоит затронутая тема, даже если он не осознает силу ее влияния на свою жизнь. Российский политик Д. Медведев прославился спонтанными выражениями «Денег нет, но вы держитесь», «Кризис не пройдет, если мы будем работать каждый на своем месте, как умеем».

Украинский политик В. Янукович неоднократно допускал подобные промахи, предлагая, например, «не говорить о плохом, а лучше сделать» или «любить детей во всех смыслах слова – прямом и переносном». Другой пример из политики – высказывание Трампа в 2019 год, когда он в ходе выступления назвал Зеленского президентом России.

Экс-президент США Дж. Буш-старший, выступая на телевидении в прямом эфире, произнес знаменитую фразу о недостатке секса, которая вырвалась вместо планирующегося выражения о недостатках сельскохозяйственной политики. Выражение «оговорка по Фрейду» значит, что индивид своим поведением и словами демонстрирует скрытые мотивы.

Австрийский психолог был уверен, что узнать истинные мотивы и желания человека можно исключительно по бессознательным, неконтролируемым проявлениям – фразам, действиям

Например, пошлые шутки свидетельствуют о подсознательном желании человека привлечь к себе внимание

Если шутка бессмысленная, человек, рассказавший ее, интуитивно получает удовольствие от замешательства и растерянности своего собеседника. Если человек не может вспомнить имя нового знакомого или подробности события, связанного с ним, скорее всего информация не представляет для него интереса.

Устойчивое выражение «оговорка по Фрейду» предполагает непроизвольное произнесение слов, выполнение действий, которые отражают скрытые от посторонних людей значимые мысли и идеи индивида.

Чудеса памяти

Очень важно замечать такие мелочи, как забывания или опоздания. Если твоя коллега опоздала один раз в год – это случайность, всякое бывает

Хотя и тут доктор Фрейд поработал бы над мотивами. А вот если опоздания регулярны, и это подводит тебя (например, вы сменяете друг друга), то тут точно нужно поискать смысл. Фрейд описывал в своих трудах случаи опоздания пациентов. Он объяснял это сопротивлением процессу психотерапии. Многие психологи отмечают, что опоздание – это пассивный способ выразить агрессию.

Например, между тобой и другим человеком накопилось много напряжения. Но в конфликт не вступает ни одна из сторон. Чтобы хоть как-то выплеснуть напряжение «случаются» опоздания. Это касается не только работы.

Например, вы с любимым договорились о встрече. И вот ты ждёшь его. Или он часто задерживается с работы. Помимо подозрений в измене, тут точно можно заподозрить нежелание идти домой. Процесс «прибытия» любимого часто затягивается. Возможно так, он бессознательно пытается сказать тебе о напряжённой атмосфере дома.

Фото автора Khoa Võ: Pexels

Тоже относится и к потере вещей. Если ты что-то теряешь, подумай, как ты относилась к этой вещи? Что она для тебя значила? От чего таким образом ты хотела избавиться бессознательно?

Помни, что бессознательные мотивы могут быть причудливыми и нелогичными. Конечно, опозданиями не налаживаются семейные и романтические отношения. Или проспать на работу – не лучший вариант отдохнуть и расслабиться. Твоё бессознательное лишь подкидывает тебе небольшие ребусы и задачки. Разгадав их, ты сможешь реализовать свои желания и страхи логичнее, безопаснее, мудрее.